最近侄子缠着我玩石头剪刀布，在一番角逐之后还是我赢了。然后他就问我，为什么我赢得比他多。我笑了笑说到因为我比你大啊，看着他还不服气的样子，显然是对这个答案不太满意的。事后我也想了想，有没有什么能够稳赢或者提高胜率的方法吗？
说起来这是个很公平的游戏，游戏规则很简单，三方互相制约，石头赢剪刀，剪刀赢布，布赢石头。这貌似不会出现必赢的局面，因为不论你出什么都有可能被克制，所以这个答案看起来就很飘渺了，有很大的随机性。有意思的是这个局面可能被机器“打破”了。如下图的一个机械手是来自中国电信5G的体验现场，图中无论你出什么或者出多快，机械手总能赢你。不明真相的人可能会觉得好厉害，但是这个真的打破了我们刚开始的推测了吗。答案当然不是，事实上是机器作弊了，机器利用了图像识别技术提前识别了出拳人的手势，然后在0.01秒内做出应对手势，在人们看起来就是人和机器同时出，所以机器总能赢。
那么还有没什么方法呢，显然机器那一套并不太适用于人类，毕竟人类的反应速度是有限的。其实关于这个游戏有很多人为此研究或痴迷过，之间也发生了很多有趣的事情。
最有趣的一个事情显然是美国为此成立的一个联盟，名字叫做USA Rock Paper Scissors League（美国石头剪刀布联盟，原谅我翻译的不好哈，Rock是石头，布就是Paper，美国人叫纸，Scissor就是剪刀啦）。该组织还在2006年举办有锦标赛，产生的冠军获得了50000美元奖励。英国人也在上个世纪初成立过类似组织（World RPS Society，世界石头剪刀布协会）。
还有一个更专业的研究就是浙江大学王志坚博士领导360名学生进行了剪刀石头布游戏相关策略的研究，并发表了“可控实验社会博弈系统中一些非平衡物理统计问题”的论文，名字看起来很眼晕吧。简单地说就是通过观察360名学生玩石头剪刀布来研究群体竞争的一些行为模式，聪明人可以利用这个规律提高自己的胜率。研究过程主要就是将360名学生分成6组，让他们随机配对玩300轮猜拳。学生们每次赢一轮都会收到一小笔钱。当他们比赛时，研究人员观察了学员在获胜或输时是如何改变手势的。
研究发现，”如果一个玩家在一场比赛中战胜了对手，那么她在下一场比赛中重复同样手势的概率就比她改变手势的概率要高得多。如果一个学生输了两次或两次以上，她很可能会改变她的手势，总结一下就是赢留输变。
论文发布后，美国麻省理工学院对这一研究表现出了浓厚的兴趣，他们也进行了相关的研究。由此被有些人评为吃饱了撑的研究。以下是相关的研究成果。
1. 研究显示男性第一次出石头的概率大，所以女生对男生时，可以尝试先出布。
2. 对方赢了后下一次可能仍然出同样的手势。
3. 从统计学上看，人们出石头的概率最大，所以可以尝试以布应对。
4. 仔细观察对方的手，判断下一步会出什么，不过这个也可能被对方故意误导。
5. 新手可能会模仿你的手势，下一步可以尝试如此应对。
所以总的来说，玩这个根本上还是玩得心理，上述讨论的只能作为参考，因为人的因素不确定，研究中更多的聚焦的还是人类行为和思维惯性。所以具体操作起来还是要靠实际观察，或许随机出也会赢呢。